Le FN, un parti d’affaires comme les autres !

Le FN, un parti d’affaires comme les autres !

Le FN n’est pas encore au pouvoir, il ne contrôle que quelques villes, mais il est déjà englué dans les affaires politico-financières. Le Pen n’a rien à envier aux Fillon, Sarkozy, Balkany ou Cahuzac. Elle est du même monde. Elle se pose en « candidate du peuple » mais elle et ses proches connaissent toutes les ficelles pour remplir les caisses de leur parti et, pour certains, leurs comptes personnels. Ses vociférations sur le prétendu complot des juges, ses menaces contre les hauts fonctionnaires de la justice, ne doivent pas cacher la réalité : Le Pen est une bourgeoise prête à servir sa classe tout en n’oubliant pas de se servir.

tower of song :Leonard Cohen & U2

La revolte d’un peuple éduqué fait peur

La classe dominante n’a que faire de l’avenir de l’école publique puisque sa progéniture à elle

suit un enseignement de qualité dans les établissements étrangers au Maroc et ailleurs.

Crevons l’abcès, en dénonçant cette politique de classe…C’est ainsi que le Makhzen pense sa pérennité

c’est de sous-traiter l’enseignement afin d’éloigner le spectre d’une révolte. .la révolte d’un peuple éduqué fait peur

Réponse de Mr Mohamed TAKADOUM à la presse algérienne au sujet du Sahara marocain

 

Des commentateurs et des médias algériens montent d’un cran et ajoutent l’ignoble à l’abjecte en comparant le Sahara à la Palestine en oubliant au passage que des soldats et officiers marocains sont mort pour la Palestine et sont enterrés notamment au Golan syrien occupé par Israél. Voici quelle a été ma réponse à l’un d’eux.

 » Cette comparaison est abjecte. Je sais que le Sahara marocain est devenu une affaire intérieure algérienne mais vous ne pouvez pas insulter l’histoire et faire des comparaisons pareilles. Le Maroc a quitté l’OUA parce que celle-ci a accepté en son sein une entité qui n’est pas un état normalement constitué.

Et voilà pourquoi votre comparaison avec Israél et que font aussi des médias algériens est abjecte. Le Sahara est une aire géographique et pas un peuple : il y un Sahara algérien, mauritanien, égyptien, tunisien libyen etc… En outre il a été établi historiquement que les Almohades qui qui ont régné sur le Maroc à partir de l’an 10 50 et les Saadiens qui ont régné au 16 siècle à partir de Marrakech venaient du Sahara . Il est à rappeler que le Maroc était le seul état souverain de l’Afrique du nord au moment de la colonisation puisque tout le monde arabe était divisé en provinces ottomanes. Que le Maroc a été saucissonné entre la France et l’Espagne. A cet effet, si l’Espagne a pris possession de Oued Eddhab (Sahara) en 1884, elle n’a pris possession de Saquia El Hamra(Sahara) qu’en 1912 date de l’établissement du protectorat franco-espagnol sur le Maroc.
Le 25 février 1958 feu Mohammed V et après avoir rappelé les deux visites de son grand père Moulay Hassan au Sahara a proclamé que « Nous réclamons solennellement que nous poursuivons notre action pour le retour de notre Sahara dans le cadre du respect de notre droit historique » avant de dire ensuite que « le Maroc ne sera vraiment indépendant que lorsqu’il aura libéré toutes ses terres sahariennes ». En 1965 , l’assemblée générale des Nations Unis dans sa résolution n°2072 a demandé à l’Espagne d’ « entamer des négociations pour le Libération de Sidi Ifni et Le Sahara Espagnol » liant donc le sort des deux territoires.

Si Sidi Ifni a été rétrocédé au Maroc en 1969 mais celui-ci a continué à revendiquer ses provinces sahariennes. La revendication sur le Sahara est donc bien antérieure à la création du Polisario.
La Cour Internationale De Justice de Laye en 1974 a répondu de façon claire que le Sahara Occidental n’était pas un terrain sans maître d’une part et que des liens d’allégeance « unissaient les habitants du Sahara aux sultans du Maroc ». Les mêmes liens qui unissaient ces mêmes sultans aux autres régions du Maroc. La Cour a reconnu aussi des liens entre le Sahara et l’ensemble mauritanien qui ne constituait pas un état. . C’est pourquoi, ce territoire a été d’abord divisé entre le Maroc et la Mauritanie qui s’est désistée volontairement par la suite au profit du Maroc.
Les liens d’allégeance avec les Rois du Maroc étaient les seuls liens de souveraineté qui unissaient aussi les autres régions du Maroc notamment des villes comme Marrakech, Agadir, Fès, Oujda, Meknès ou Tanger. »