Reponse à un islamophobe partisan du dictateur d’Egypte

Réponse à un post FB d’un islamophobe qui s’extasie pour la décision du dictateur d’Egypte d’interdire le Coran et le Hadith des programmes de l’enseignement :

Vous jubilez d’extase devant Le diktat du despote d’Egypte , le réactionnaire ,affidé et homme de main des sionistes , qui l’ont mis en place en renversant le président légitime feu Mohamed Morsi , vous jubilez , vous tombez les masques , votre ennemi ce n’est point l’islamisme radical qui est une aberration et une insulte à l’islam , qui est la religion du juste milieu, la religion dont l’avènement a changé le cour du monde et a sorti l’humanité des ténèbres à la lumière de la science et de la raison , la religion qui a légué à l’Europe les chiffres (mot arabe) l’Algebre et l’Algorithme qui fait marcher les ordinateurs, la religion d’Averoes dont la philosophie de la primauté de la raison ,  a inspiré les philosophes des lumières et a été condamnée par l’Eglise catholique obscurantiste.

Vous jubilez parce que ce dictateur inculte , guignol des sionistes , dit tout haut ce que vous pensez tout bas , vous ne dissimulez plus votre haine ancestrale de l’islam :Les maux des sociétés musulmanes ce n’est pas le Saint Coran et le Hadith , c’est justement le contraire : elles s’en ont éloignées à des année—lumières , toutes les sociétés soi-disant musulmanes , sont des sociétés où la corruption est généralisée et l’enseignement est délaissé : sacrilège de ce que doit être la société musulmane car comme dit un Hadith du Saint Prophète : « Celui qui cherche un chemin pour la Science, Dieu lui facilite le Chemin du Paradis «.

اللهم اصلح  لي ديني الذي هو عصمة امري ، وأصلح لي دنياي التي فيها معاشي ، و اصلح لي آخرتي التي اليها معادي ، واجعل الحياة زيادة لي في كل خير و اجعل الموت راحة لي من كل شر.

و صلى الله و سلم و بارك على سيدنا محمد ، الفاتح لما اغلق  ، الخاتم لما سبق ، الناصر الحق بالحق و الهادي الى سراطك المستقيم و على اله و صحبه حق قدره و مقداره العظيم.

امييييين وآخر دعواهم ان الحمد لله رب العالمين.

Zine BENSRHIR.

Rabat ,le 22 février 2021

PayPal.me/BENSRHIR   (Merci de votre contribution)

De la psychiatrie au service de la tyrannie..

L’internement psychiatrique sans consentement dans mon cas était suite à un acharnement inouï des RG( renseignement généraux:service secret français) commandités par les milieux sionistes , très influents en France ,(crif,licra Ldj..) tortures psychologiques et dérangements moral ,en remontant le voisinage contre moi , tapage nocturne et diurne incessant,Viol du domicile et Viol par procuration sous effet du GHB gazeux , ils ont aussi réussi à faire le vide autour de moi ,ils m’ont alors empêché de continuer mon travail en tant que professeur de Physique, suite à ces traitements et tortures , j’ai sombré dans la folie , on m’a alors interné d’office à l’hôpital psychiatrique de Caen , hospitalisé sous HO selon le jargon administratif de l’époque , HO (Hospitalisation d’Office)  : j’étais loin de deviner que mon calvaire ne faisait que commencer et qui va durer une quinzaine d’années : On m’a mis un pyjama et m’ont mis dans une cellule d’isolement sans fenêtre , sans lit , avec un matelas à même le sol , et une lampe puissante allumée 24/24 et un sot pour les besoins.. et avec des injections de neuroleptiques à des doses de cheval en présence de surveillants aux gros bras pour m’y contraindre en cas de résistance , ces injections me jetaient dans un profond désespoir , m’anéantissaient ,alors les cauchemars succèdent aux cauchemars, je perdis l’équilibre et j’ai enflé même si dans les premières semaines j’observais une grève de la faim, c’était dans la fin des années 80 , début des années 90 ,je me disais :suis-je bien en France ,le pays que j’ai choisi à mes 20 ans ,pour fuir la tyrannie de Hassan2 du Maroc,je me demandais si les institutions françaises étaient au courant : À l’Université de Caen j’étais un militant virulent contre le sionisme cet idéologie raciste ,impérialiste ,militariste et xénophobe (je le pense encore plus aujourd’hui) et j’étais co-fondateur de « Comité Palestine « à Caen en 1987 , à l’époque l’OLP était considérée comme une organisation terroriste , et on étaient suivis de près.

j’ai vécu en France ce que vivaient certains opposants sous Staline : de la psychiatrie au service de la tyrannie sioniste, ,15 ans et chaque année le juge des libertés et de la détention refuse la main levée du HO ..

J’ai connu les tortionnaires en blouse blanche ..heureusement qu’il y avaient des infirmiers un peu humains qui fraternisent , mais tous prenaient les ordres des psychiatres comme paroles d’Evangiles..j’ai failli perdre la vie dans d’atroces souffrances en cellules d’isolement et sans la main de la Providence , j’aurais péri dans l’anonymat.., j’ai gagné une chose inestimable de ces années de tourments indescriptibles :on a pas de mots.. j’ai gagné la foi en Dieu ,après mon athéisme communiste ,j’ai une foi inébranlable et ça ,ça n’a pas de prix
« il n’aurait fallu

qu’un moment de plus

pour que la mort vienne.
Mais une main nue

alors est venue

qui a pris la mienne… »Louis Aragon

Zine BENSRHIR,

Rabat ,le 20 février 2021.

PayPal.me/BENSRHIR

Please Majesté,libérez les journalistes et les enfants du Rif.

حÇa me fait de la peine pour mon pays , pour mon Roi, pour la réputation du Maroc parmi le concert des nations civilisées , cette acharnement judiciaire et policière contre les journalistes et contre les défenseurs des droits humains,vraiment on a pas besoin de ce retour à des méthodes qui ont fait tellement de tords au pays par le passé : c’est contre- productif et ça jette l’opprobre sur nôtre monarchie qui se veut constitutionnelle et sociale : mais pourquoi en est-on arrivé là ? Quelle mouche avait piqué les responsables sécuritaires ? Le Maroc de Mohamed 6 était considéré comme un modèle et un phare en Afrique sur tout les plans y compris en matière de liberté et de respect des droits humains. Désormais ce n’est plus le cas . Dire qu’un historien monsieur Maati Monjib a été enlevé alors qu’il déjeunait dans un restaurant de la capitale puis jeté en prison sans aucune forme de procès et de respect des procédures judiciaires avec de fallacieuses accusations de blanchiment d’argent : C’est tout simplement révoltant.

Non avons grandement besoin d’une réconciliation nationale :Le Maroc du 21 eme siècle a besoin de tous ses enfants y compris des rebelles , des réfractaires et des rétifs car sans opposition il n’y a pas de démocratie.

l’espoir que l’Avenir serait plus excitant et plus prometteur que le passé récent , suscite l’enthousiasme de beaucoup d’amis du Maroc , et plus particulièrement des marocains du monde , qui sont dans leur plus grande majorité , attachés à la personne du Souverain et à leur pays et à ses constantes sacrées sous l’égide de Sa Majesté Mohamed 6 , le garant de son intégrité et de son unité et le protecteur des Droits de l’homme et des libertés publiques et privées.

La vie ici-bas est courte , et personne n’est éternel et sauf demeure pour la mémoire collective et le souvenir des générations futurs des hommes qui ont voué leur vie pour l’intérêt général et le bonheur de tous et de toutes.

Rabat , le 14 février 2021 .

Zine BENSRHIR.

Une pandémie, deux avenirs..(Le Monde-Diplomatique de décembre)

Puisqu’il serait vain de rechercher une prévision dans un déterminisme d’ordre technologique ou économique, pourquoi ne pas imaginer comment les forces qui travaillent les sociétés post-Covid19 pourraient aboutir à des configurations dotées d’une certaine cohérence ?

Un premier avenir pourrait résulter d’une alliance entre les techniques numériques et les avancées de la biologie pour aboutir à une société de surveillance généralisée qui institue et rend possible une polarisation entre un petit nombre de riches et une masse de sujets rendus impuissants par l’abandon de l’ideal démocratique.

Le second avenir pourrait résulter de l’effondrement d’une telle société.La dislocation des relations internationales et de l’echec du combat contre la pandémie par des moyens purement médicaux ( traitements,vaccins , ou à l’oppose obtention d’une immunité collective) , montrent la nécessité d’un État social qui devient le tuteur d’une démocratie étendues à l’économie. Et qui , face aux menaces sanitaires , s’emploie à renforcer l’ensemble des institutions nécessaires à la santé collective et conçoit l’éducation, le mode de vie , la culture comme autant de contribution au bien-être de la population.

Le succès d’un nombre croissant d’expériences nationales pourrait rendre possible, à terme, la construction d’un régime international centré sur les biens publics mondiaux: régime de commerce transnational , stabilité financière , santé publique , soutenabilite ecologique ,. On songe à l’avance prise par les pays scandinaves, dont le capitalisme d’inspiration social-démocrate favorise l’investisment dans les services publics essentiels et la prise en compte des impératifs environnementaux.

Le Monde-Diplomatique de décembre 2020 .

Ce que je pense d’écrivain comme Tahar Benjelloun

Tahar Benjelloun est certes un auteur à succès ,  mais sur le plan humain c’est un lâche et un opportuniste et un intellectuel de la pire espèce : Pendant les années de plombs sous la tyrannie de Hassan2 et alors qu’il jouissait d’un aura d’écrivain connu et reconnu puisqu’il a reçu le Prix Goncourt,  cet intellectuel ignoble observait un silence traître pendant que les intellectuels du pays étaient embastillés certains ont succombé sous les tortures sauvages comme feu Saida Mnabhi ou Abdellatif Zerouial : T.B ne disait  pas un mot , il se la coulait douce entre Paris et Tanger au frais du son prince.
Même comportement de ce lèche -babouche aujourd’hui ,alors que  le Makhzen observe un retour aux pratiques d’un État policier et alors que les journalistes engagés sont emprisonnés , ce trou du c…ne tarit pas d’éloges de son Seigneur et bienfaiteur.

Zine Bensrhir.

Caen-Chemin Vert , le 5 février 2021.

Le fou d’Elsa

« Le Fou d’Elsa » : Une oeuvre magistrale de Louis Aragon qui atteint les cimes de la beauté et de la sensualité poétique .la prose d’Aragon n’a pas de pareille.
inspirée par  » Majnoun Layla  » le Fou de Layla  » l’oeuvre poétique mythique de la littérature arabe.
Dans le « Le Fou d’Elsa » : Louis Aragon follement amoureux de son égérie Elsa Triolet ,nous transporte dans le temps en Andalousie musulmane , plus précisément à Grenade avec ses poètes et ses troubadours .

Zine Bensrhir

Etre authentique..

Être authentique c’est être soi-même , et c’est pas donné à tout le monde car justement la plupart des gens portent des masques et « jouent » des personnages dans la grande scène de la vie :
C’est fou ce qu’on peut être schizophrène aujourd’hui en essayant de s’adapter à cette société malade.

Voila pourquoi j’ai un faible pour les inadaptés , les fous , et les marginaux.

Zine Bensrhir.

L’Hubris sioniste..par Jacob Cohen

L’Hubris sioniste.

Définition : Chez les Grecs anciens, tout ce qui, dans la conduite de l’homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance Celui qui ne respecte pas la limite fixée par cet ordre premier commet un acte d’Hubris, de démesure. Ce crime est puni par le châtiment de Némésis, divin et irrévocable puisqu’il entraîne l’anéantissement pur et simple de l’individu.
On est tenté de faire un parallèle avec l’évolution du sionisme. Non que cette idéologie soit la première depuis les Grecs anciens à se lancer dans une aventure de cet ordre. On peut évoquer la fin des empires, y compris coloniaux, qui n’avaient pas su adapter leurs ambitions aux réalités nouvelles. Imaginons ce que seraient devenus l’empire japonais s’il n’avait pas attaqué l’Amérique et le Reich hitlérien sans l’invasion de l’URSS.
Le sionisme à ses débuts, je parle de ceux qui sont venus de l’empire russe pour le mettre en pratique, cherchait désespérément une terre pour se réaliser. L’Ouganda et le Birobidjan auraient été un pis-aller. Comme on dit familièrement en sport, les premiers responsables auraient signé les yeux fermés pour le plan de partage onusien de 1947.
Mais la concrétisation de leur projet n’allait pas les amener à baisser les bras. Bien au contraire. Les décennies de luttes dont des actions terroristes spectaculaires contre les Anglais, et l’environnement arabe hostile, les pousseront à toutes les aventures militaires, dont la série de représailles dévastatrices contre les Palestiniens et l’agression tripartite contre l’Egypte en 1956.
La guerre de 1967 va marquer un tournant dans leur perception. Guerre minutieusement préparée et victoire éclatante, que la propagande avait rendue légitime car empêchant un « nouvel holocauste ».
Que faire de cette victoire ? Ben Gourion, qui n’étant plus au pouvoir avait certainement une vision plus politique et historique, avait suggéré d’échanger tous les territoires conquis sauf les lieux saints juifs de Jérusalem contre une paix véritable. Ce qui aurait pu se faire avec les garanties de la communauté internationale. Et le rêve sioniste originel se serait réalisé.
Mais c’était sans compter avec l’ivresse de la victoire. Israël avait multiplié par 5 ou 6 sa superficie. Le monde arabe était sonné. L’Occident était sous le charme. Les Israéliens pavoisaient, se croyaient désormais invincibles. Leurs généraux étaient devenus des demi-dieux. On ne cessait pas de fêter les glorieux soldats. De nouvelles pages musicales et littéraires ancraient dans l’inconscient collectif les prises de Jérusalem, du Golan, du Sinaï, de Charm El Cheikh, des villes bibliques de Cisjordanie.
Comment renoncer à tout cela ? Et surtout, pour signer une paix avec qui ? On s’engage dans une vraie paix – « la paix des braves » comme s’était illusionné bien naïvement Yasser Arafat en 1993 – avec un adversaire que l’on respecte, avec lequel on pense entrer dans une collaboration positive, et en qui on a une certaine dose de confiance.
Mais les Arabes ! Je suis toujours surpris par la méconnaissance de certaines élites arabes sur les sentiments que leur portent les sionistes. Le mépris serait un mot très faible. Je vous invite à retrouver les déclarations du Rav Ovadia Yossef, la plus haute autorité spirituelle du monde séfarade en Israël. On connaît les discriminations qu’avaient subies les juifs venant des pays arabes. On les traitait d’ « arabes », la plus grand insulte dans la bouche d’un sioniste historique.
Certes, les sionistes sont prêts à signer la paix avec les Arabes, mais une paix qui ne leur demanderait aucune concession, aucune reconnaissance des droits légitimes du peuple palestinien, aucune réserve sur les territoires conquis en 1967. Une paix de vainqueur qui impose ses conditions. Une « pax israelana » comme elle s’est réalisée récemment. Une paix qui n’entraîne pas la fixation du régime sioniste dans des frontières rigides et définitives, laissant ouvertes des possibilités d’extension.
Ces paix séparées ne feront que les renforcer dans leur intransigeance, et dans leur conviction, bien ancrée dans l’écrasante majorité des Israéliens juifs, que « décidément les Arabes ne comprennent que le langage de la force ».
Ainsi l’Hubris sioniste s’entretient et se renforce de cette dynamique, renvoyant toute solution politique juste et raisonnable aux calendes. Ils attendent la reddition, en particulier celle des Palestiniens qui devront se contenter d’un bantoustan sous contrôle israélien.
Israël se sent invincible, au sommet de sa puissance. Il contrôle quasiment l’Amérique, l’Europe ose à peine broncher, l’Inde la Chine et la Russie le traitent avec respect. Ses services secrets font trembler le monde, même leurs alliés. Le Mossad a probablement participé à l’assassinat de Kennedy pour lui faire payer son opposition à l’armement nucléaire israélien, comme il a tiré les ficelles des « attentats » du 11 septembre. L’affaire Epstein à elle seule lui permet de contrôler et de faire chanter toutes sortes de personnalités grâce à des milliers de vidéos compromettantes.
Cependant, contrairement à la plupart des régimes qui se sont laissé emporter sans réserve par leur ivresse dominatrice, le régime sioniste a conservé, de sa grande époque socialiste et libérale, une liberté étonnante d’analyse et de contestation. Citons pour mémoire le documentaire avec six anciens patrons des services secrets affirmant que la poursuite de l’occupation et de la colonisation signeront la fin du projet sioniste. Ou le numéro 2 de Tsahal Yair Golan déclarant que l’atmosphère du pays, avec les ratonnades en Cisjordanie et surtout après l’adoption de la loi sur la nation du peuple juif qui légalise certaines formes de racisme, lui rappelait le début de l’Allemagne des années 30.
Mais rien n’y fait. On ne veut pas entendre ces Cassandre. Le pays fonce comme un train fou vers son destin d’empire régional indestructible, gangrené de plus en plus par un messianisme mystique qui rêve de reconstruire le troisième Temple sur les « ruines » de la Mosquée Al-Aqsa. La tendance fondamentale de la société le mène inexorablement vers cette issue, quand bien même il ferait mine de résister.
Un fait récent illustre ce délire de puissance et d’invulnérabilité. Israël a décidé de faire vacciner sa population, au-delà de 16 ans jusqu’à présent, même les femmes enceintes, avec les vaccins à ARN, dont on sait peu de choses et qui commencent à produire des effets négatifs à travers le monde. Mais rien ne les arrêtera, malgré l’étendue de nouvelles contaminations, de variants étrangers et locaux et de décès en surnombre. C’est comme un défi que le régime sioniste lance à la face du monde.
L’homme n’apprend rien de l’Histoire. On finira avec cette illustration qui nous vient des Romains.
À Rome, la cérémonie du triomphe des généraux victorieux obéit à des règles censées prévenir les accès d’Hubris et éviter tout débordement d’ego. Ainsi, dans son char, le général défile accompagné d’un esclave qui se tient derrière lui. Ce dernier lui murmure à intervalles réguliers la célèbre phrase : « Memento mori » (« Rappelle-toi que tu es mortel »). Un procédé pour s’assurer que l’esprit de l’homme ne s’enflamme pas. Car l’Hubris est un feu qui consume l’âme avec des désirs de grandeur et de richesses.
Jacob Cohen
25 janvier 2021

Suprématie juive..par mon ami israélien Paul Doukhan

SUPREMATIE JUIVE

Plus de 14 millions de personnes vivent entre le Jourdain et la mer Méditerranée, dont environ la moitié sont des juifs et la moitié des Palestiniens. Il est communément admis que la région est divisée en deux régimes distincts: À l’intérieur des frontières souveraines d’Israël – un régime démocratique permanent gouvernant environ 9 millions de personnes, tous citoyens israéliens. Dans les territoires occupés par Israël en 1967 – un régime militaire temporaire régnant sur quelque 5 millions de sujets palestiniens.

Est-ce vraiment le cas?

Cette distinction acceptée ignore les faits cruciaux: que cette réalité «temporaire» persiste depuis plus de 50 ans; que des centaines de milliers de colons juifs vivent dans plus de 280 colonies permanentes en Cisjordanie; et qu’Israël a annexé de jure Jérusalem-Est, et de facto annexé le reste de la Cisjordanie.

Plus important encore, cela obscurcit le fait que toute la zone est organisée selon un principe : faire progresser et perpétuer la suprématie d’un groupe – les juifs – sur un autre – les Palestiniens.

 

Cette politique est mise en œuvre par Engineering Space. Pour les Juifs, toute la zone est ouverte et contiguë (sauf Gaza).

Pour les Palestiniens, il est divisé en unités distinctes:

1 | Sur le territoire souverain d’Israël, les Palestiniens représentent environ 17% des citoyens de l’État. En tant que citoyens israéliens, certains droits leur sont accordés, mais ceux-ci ne sont pas égaux à ceux de leurs homologues juifs.

Pour les Palestiniens, il est divisé en unités distinctes:

2 | À Jérusalem-Est , qu’Israël a annexée en 1967, les quelque 350000 Palestiniens qui y vivent sont définis comme des résidents permanents d’Israël – un statut révocable qui leur permet de vivre et de travailler en Israël, de bénéficier des prestations sociales et de l’assurance maladie, et de voter aux élections municipales. élections, mais pas nationales.

Pour les Palestiniens, il est divisé en unités distinctes:

3 | En Cisjordanie , plus de 2,6 millions de Palestiniens vivent dans des dizaines d’enclaves déconnectées sous un régime militaire rigide et se voient refuser leurs droits politiques.

Pour les Palestiniens, il est divisé en unités distinctes:

4 | Dans la bande de Gaza , environ 2 millions de Palestiniens se voient également refuser leurs droits politiques. En 2005, Israël a retiré ses forces et démantelé ses colonies; en 2007, le Hamas a pris le contrôle. Depuis lors, Israël a maintenu Gaza sous blocus tout en contrôlant presque tous les aspects de la vie de l’extérieur.

 

Dans chacune de ces unités territoriales, Israël décide quels droits accorder aux Palestiniens. Aucun d’entre eux ne bénéficie des mêmes droits que les juifs.

Le régime utilise plusieurs méthodes pour promouvoir la suprématie juive:

Terre

Israël travaille à «judaïser» toute la région, traitant la terre comme une ressource principalement destinée à profiter à la population juive. Les communautés juives sont établies et développées, tandis que les Palestiniens sont dépossédés et enfermés dans de petites enclaves surpeuplées.

Depuis 1948, Israël a repris 90% des terres de son territoire souverain et construit des centaines de communautés juives, mais pas une pour les Palestiniens (à l’exception de plusieurs communautés construites pour concentrer la population bédouine , après les avoir dépossédées de la plupart de leurs droits de propriété ).

Terre

Depuis 1967, Israël a également mis en œuvre cette politique dans les Territoires occupés, dépossédant les Palestiniens de plus de 2 000 km 2 sous divers prétextes. En violation du droit international, il a construit plus de 280 colonies en Cisjordanie (y compris Jérusalem-Est ) pour plus de 600 000 citoyens juifs. Il a mis au point un système de planification distinct pour les Palestiniens, conçu principalement pour empêcher la construction et le développement, et n’a pas créé une seule nouvelle communauté palestinienne.

Citoyenneté et immigration

Les juifs vivant n’importe où dans le monde, leurs enfants et petits-enfants – et leurs conjoints – ont le droit d’immigrer en Israël et de recevoir la citoyenneté, même s’ils choisissent de vivre dans les territoires occupés.

Citoyenneté et immigration

Les Palestiniens qui vivent dans d’autres pays ne peuvent pas immigrer dans les zones contrôlées par Israël – même si eux, leurs parents ou leurs grands-parents y sont nés et y ont vécu. Leur seule option est d’épouser une personne qui détient déjà un statut dans ces domaines.

 

Les Palestiniens qui vivent dans une unité territoriale ont du mal à obtenir un statut dans une autre. Selon la loi israélienne, les Palestiniens des territoires occupés ne peuvent pas bénéficier d’un statut permanent en Israël ou à Jérusalem-Est même s’ils épousent des Israéliens.

Le Maroc renoue avec les pratiques d’un État policier

En ces temps de crise mondiale liée COVID-19, les sécuritaires marocains n’ont pas trouvé mieux que de s’adonner à un spectacle d’espionnage de mauvais gen re, faisant du royaume, pour la énième fois, la risée de la communauté internationale.

Tout récemment, les réseaux sociaux se sont enflammés après la diffusion, par un média marocain proche du pouvoir, d’extraits vidéo où l’on voit dans une chambre une personne nue, ressemblant à maître Mohammed Ziane, avocat et chef du Parti marocain libéral (PML), en compagnie d’une femme qui serait sa cliente, Wahiba Kharchich, une ex-officier de police, réfugiée actuellement aux États-Unis.

Les affaires de mœurs, la technique du régime marocain pour faire taire les voix critiques
Lire
Alors que l’avocat a ouvertement accusé la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST) d’être derrière cette vidéo, sa cliente n’a pas hésité un instant, preuves à l’appui, à qualifier de « règlement de comptes » l’opération fomentée à son encontre par les services de renseignement.

Et pour cause : en 2016, l’ancienne officier de police a porté plainte pour harcèlement sexuel contre son supérieur hiérarchique – des faits qui remonteraient à 2014 –, le chef de la police d’El Jadida, Aziz Boumehdi, un proche d’Abdellatif Hammouchi, patron de la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN) et de la DGST.

La plaignante était à l’époque responsable de la cellule de police chargée de la lutte contre les violences faites aux femmes. En dépit de son statut particulier, sa plainte a été classée sans suite par le parquet, alors que, sans surprise, le juge d’instruction a décidé de ne pas poursuivre le chef de la police d’El Jadida.

Le régime du roi Mohammed VI, qui se prétend libéral en matière de mœurs, l’utilise pour déstabiliser ses opposants et jeter sur eux le discrédit moral

Dans ce genre de scandales liés à des affaires de mœurs, le département de la Justice fait souvent corps avec le ministère de l’Intérieur.

Dans ce cas de figure, la partie plaignante s’expose à des pressions, voire des représailles de la part de l’administration, surtout lorsque des sécuritaires ou des hommes du sérail sont impliqués.

Le régime du roi Mohammed VI, qui se prétend libéral en matière de mœurs, l’utilise pour déstabiliser ses opposants et jeter sur eux le discrédit moral. On ne compte plus le nombre d’affaires dans lesquelles le régime accuse les dissidents d’adultère, de harcèlement ou de viol, qui se transforment rapidement en scandales sexuels grâce aux relais offerts par une presse de caniveau.

Bouachrine et Raissouni
En 2011, par exemple, les services de renseignement ont divulgué des photos de Nadia Yacine, fille du leader d’Al Adl Wal Ihsane (mouvement islamiste), l’accusant de trahison conjugale en Grèce.

En 2016, les autorités ont arrêté deux responsables du Mouvement unicité et réforme (MUR) également pour adultère.

Ces deux dernières années, trois journalistes du quotidien arabophone Akhbar Al-Yaoum, qui dénonce régulièrement les abus du pouvoir, ont été arrêtés pour des affaires dites de « mœurs » : le directeur du journal, Taoufik Bouachrine, a été condamné à quinze ans de prison ; Hajar Raissouni, la nièce de deux intellectuels hostiles au pouvoir, accusée d’avortement illégal et finalement graciée ; et Soulaiman Raissouni, accusé d’avoir tenté de violer un homosexuel en 2018 via un post diffusé par un faux profil Facebook !

Maroc : Omar Radi juge sa condamnation « disproportionnée »
Lire
En 2019, ce fut le tour d’Omar Radi, journaliste et militant des droits humains, d’être mis en détention pour des accusations ayant une relation avec les « mœurs ».

L’affaire de l’ex-officier de police et de son avocat et chef du PML, Mohammed Ziane, vient nous démontrer, une fois de plus, l’incapacité du roi Mohammed VI à composer démocratiquement avec les voix de l’opposition qui dénoncent l’autoritarisme et aspirent à l’État de droit et des libertés.

Et ce n’est certainement pas avec des traquenards et des campagnes de calomnie fomentées par les renseignements que le pouvoir pourra garantir sa pérennité.

Avec une police apparemment au-dessus de la loi, dirigée d’une main de fer par Abdellatif Hammouchi, Mohammed VI se trouve ainsi pris en otage par les sécuritaires. Son régime a ainsi régénéré le modèle d’un « État policier » que son père confectionna durant une dictature marquée par les « années de plomb ».

Sinon, comment expliquer le silence assourdissant du ministère public, lequel n’a pas jugé utile d’ouvrir une enquête sur-le-champ, une procédure d’usage à prendre après la diffusion suspecte d’extraits vidéo qui portent gravement atteinte aux droits et aux libertés individuelles des citoyens ?

Des sécurocrates au pouvoir
Piqués au vif, les sécuritaires ont décidé de monter au créneau pour désamorcer une affaire qui semble avoir échappé à tout contrôle.

Première erreur dans l’affaire Mohammed Ziane : Abdellatif Hammouchi a commencé à faire le ménage autour de lui, espérant étouffer une affaire qui pourrait prendre des proportions démesurées.

Celui qui aime qu’on le présente comme le « superflic du royaume » a, pour rappel, été accusé d’être impliqué dans la torture de l’ex-champion du monde de boxe Zakaria Moumni, dans le centre de détention secret de Témara. La plainte déposée par le boxeur a été classée sans suite.

Il n’a pas hésité à démettre Abdelhak Al Khayam de son poste à la tête du Bureau central des investigations judiciaires (BCIJ), bras armé de la DGST, à quelques semaines du départ de ce dernier à la retraite.
Redoutant, fort probablement, qu’il fasse l’objet d’une enquête judiciaire préjudiciable, Abdellatif Hammouchi a préféré nommer Al Khayam comme chargé de mission auprès de lui au sein de la DGST.

Selon le ministère de l’Intérieur, certaines personnes, dont Mohammed Ziane (en photo), ont récemment utilisé les réseaux sociaux et sites électroniques pour discréditer des institutions sécuritaires nationales (AFP)
Selon le ministère de l’Intérieur, certaines personnes, dont Mohammed Ziane (en photo), ont récemment utilisé les réseaux sociaux et sites électroniques pour discréditer des institutions sécuritaires (AFP)
Deuxième erreur : la sortie hasardeuse du ministère de l’Intérieur qui vient se substituer au ministère public, alors que c’est au parquet de commenter la diffusion de la vidéo compromettante.

Sans citer Mohammed Ziane, ni Wahiba Kharchich, ni leurs relais sur les réseaux sociaux, un communiqué du ministère de l’Intérieur, publié le 4 décembre par l’agence officielle MAP, fustige les sorties sur les réseaux sociaux et plusieurs sites de « certaines personnes » qui attaquent l’institution de la police.

Le ministère condamne ainsi « les allégations malveillantes et les déclarations irresponsables » émises contre des institutions sécuritaires nationales et déclare se réserver le droit de recourir à la justice.

Sans daigner se concerter réellement avec le chef du gouvernement – comme lorsqu’il proposait vigoureusement la prorogation de l’état d’urgence sanitaire –, le ministre de l’Intérieur Abdelouahad Laftit a préféré soutenir Hammouchi en prenant la défense de la police avant même qu’une enquête judiciaire du parquet soit ouverte sur la diffusion suspecte de la vidéo en question.

L’absence prolongée de Mohammed VI inquiète les Marocains
Lire
Troisième erreur : deux jours après ce communiqué hasardeux, le 6 décembre, c’est le directeur central de la police judiciaire en personne, Mohamed Dkhissi, qui a été invité par la M24, la chaîne officielle de la MAP, à donner une interview dans laquelle il a tenté en vain de soigner l’image écornée de la police et du renseignement au Maroc.

De nombreuses contre-vérités ont émaillé l’intervention, savamment orchestrée, du patron d’Interpol au Maroc. Il a notamment essayé de discréditer Wahiba Kharchich alors que les rapports sur ses aptitudes professionnelles attestent de son parcours exemplaire depuis qu’elle a rejoint l’institution policière en 2003.

Espérant blanchir le responsable de la police d’El Jadida des accusations de harcèlement sexuel à l’encontre de l’officier de police, Mohamed Dkhissi a aussi essayé de jeter le soupçon sur l’intégrité des témoins alors qu’un document signé et légalisé par un témoin dans cette affaire, consulté par Middle East Eye, atteste que des responsables sécuritaires lui auraient proposé des pots-de-vin pour ne pas témoigner en faveur de la plaignante.

Comble de ce fiasco, le directeur général de la police judiciaire va même jusqu’à calomnier Wahiba Kharchich en évoquant, sans scrupule et sans aucune obligation de réserve, l’implication de son frère dans une histoire d’avortement illégal !

Des médias aux ordres
Quatrième erreur : les sécuritaires cherchent à étouffer l’affaire « Wahiba-Ziane » en œuvrant laborieusement à dédouaner Abdellatif Hammouchi de toute responsabilité dans des actes d’espionnage, d’intimidation ou de violence.

Dans une interview accordée à un influenceur marocain le 5 décembre, depuis sa résidence aux États-Unis, Wahiba Kharchich affirme avoir été filmée par les services de renseignement d’Hammouchi, pendant qu’elle prenait sa douche avec sa petite fille de 7 ans dans une chambre d’hôtel au Maroc.

Si jamais cela venait à être confirmé, cela constituerait une atteinte grave aux libertés des individus dans un pays où l’impunité des responsables de l’État est devenue monnaie courante.

La presse marocaine entre le marteau du coronavirus et l’enclume de l’autoritarisme
Lire
Cinquième et dernière erreur : afin d’entériner les thèses volatiles du régime, les services de renseignement continuent bassement à faire appel à une presse de caniveau et à des médias aux ordres.

Ainsi, ces médiateurs du Makhzen (Palais royal) bénéficient de subventions publiques pour s’adonner à des pratiques de lynchage des opposants, souvent avant même que ces derniers ne soient jugés de leurs délits et crimes présumés.

Les partisans de cette presse de service sont organisés et même soutenus par des « professionnels » de la presse, à l’instar de Younes Moujahid, secrétaire général du Syndicat national de la presse marocaine (SNPM) et membre du bureau politique de l’Union socialiste des forces populaires (USFP).

Dans un communiqué, publié le 4 décembre, la SNPM a pris le parti des sécuritaires en protestant vigoureusement contre « les insultes dégradantes proférées par Mohammed Ziane contre les médias et les journalistes ».

Un « État policier » en marche
À y voir de plus près, il n’est pas exagéré d’affirmer que le régime de Mohammed VI est en train de basculer entre les mains des sécuritaires.

Les coudées franches, Abdellatif Hammouchi et ses sbires se permettent ainsi d’outrepasser leurs prérogatives sous prétexte de préserver la stabilité et la pérennité du régime.

Dans leur entreprise sordide, les « flics de Sa Majesté » n’hésitent pas à mettre à genou le département de la Justice. Dans les faits, celui-ci finit la plupart du temps par adopter le parti pris de l’administration ou de ses représentants, au détriment des citoyens, surtout parmi les opposants.
Et si on ajoute à cela la compromission de journalistes indignes, on pourrait avancer, sans grand risque de se tromper, que le régime de Mohammed VI vient de confirmer, une fois pour toutes, son penchant pour le « tout sécuritaire », où le droit est phagocyté par les rapports sordides du renseignement, les accusations calomnieuses, l’intimidation et la violence contre les opposants, aussi bien au Maroc qu’à l’étranger.

Les Marocains mis sous surveillance électronique accrue à l’ère du coronavirus
Lire
Les ingrédients, somme toute, d’un « État policier » avec lequel Mohammed VI semble renouer après un peu plus de deux décennies de règne marquées par une oppression remarquable des libertés et une aggravation de la crise socioéconomique.

Renforcés par les mesures exceptionnelles liées à l’état d’urgence sanitaire inhérent au COVID-19, les sécuritaires du service jouent aux apprentis sorciers en piétinant impunément les droits et les libertés individuelles.

Alors que se resserre l’étau sur les opposants à l’intérieur, nombreux tentent l’expérience de l’exil afin de pouvoir dénoncer librement l’autoritarisme du régime. Sous prétexte de combattre le terrorisme, lequel est nourri par la précarité et l’endoctrinement religieux qui sévissent dans le royaume, Abdellatif Hammouchi est en train d’exposer le régime de Mohammed VI à un danger imminent : la décrédibilisation de la police.

Avec l’« affaire Wahiba-Ziane » et la fragilité déconcertante de la thèse des sécuritaires, les rangs de l’opposition pourraient ainsi se renforcer à l’étranger, notamment aux États-Unis.

Après l’ex-officier marocain des Forces armées royales (FAR) Mustapha Adib, fervent opposant du régime de Mohammed VI, qui vit lui aussi en Amérique, c’est maintenant au tour d’une ancienne officier de police d’y trouver refuge pour défendre librement sa cause après avoir sollicité l’intervention du roi.

Installés aux États-Unis, les opposants marocains auront probablement plus de chance de faire entendre leur voix, surtout avec l’arrivée du président Joe Biden à la Maison-Blanche.

Installés aux États-Unis, les opposants marocains auront probablement plus de chance de faire entendre leur voix, surtout avec l’arrivée du président Joe Biden à la Maison-Blanche

L’actuel chef de l’administration américaine est considéré, non sans raison, comme un fervent défenseur des droits humains et des libertés individuelles, au même titre d’ailleurs que sa vice-présidente, Kamala Harris, qui a déjà été saisie du dossier de Wahiba Kharchich par le biais de son conjoint.

Un affront politique pour Mohammed VI, qui aura probablement davantage de difficultés à convaincre l’administration Biden, contrairement à celle de son prédécesseur, de continuer à fermer les yeux sur les dérapages des sécurocrates marocains, dont certains sont proches des services secrets américains, à commencer par Abdellatif Hammouchi.

Il est vrai que ce n’est pas une mince affaire au regard de l’ancrage de la monarchie dans les milieux politiques américains. La majorité des politiciens n’accordent pas un intérêt particulier à la situation dans la région. Mais un jour, ils se rendront compte que l’une des raisons de la montée de l’extrémisme violent au Maroc, qui menace le monde occidental et l’Europe en premier, est justement la répression des libertés individuelles par des régimes autocratiques.

Tout compte fait, on pourrait, malgré tout, espérer que les « apprentis espions de Sa Majesté », eux qui ont pris tant l’habitude d’opérer dans l’ombre du prince, se retrouvent davantage sous les feux des projecteurs de l’oncle Sam et des pays démocratiques d’Occident. Or, malheureusement, la réalité semble attester du contraire.

Le mardi 29 décembre 2020, une source à la DGSN a fait état de l’interpellation de l’historien et défenseur des droits humains Maâti Monjib. Après des années de persécution et un lynchage médiatique affligeant, ce dernier a été directement présenté au parquet des crimes financiers à Rabat pour un présumé blanchiment d’argent.

INTERVIEW – Maâti Monjib : « Le régime marocain s’est spécialisé dans l’affaiblissement des élites »
Lire
Abstraction faite de la véracité ou non de cette accusation, qualifiée d’ailleurs d’« obscène et mensongère » par Monjib, on aurait bien souhaité que l’État fasse preuve de pareille « célérité » à vouloir respecter la loi dans des affaires avérées de blanchiment d’argent, impliquant notamment l’entourage royal, selon les révélations des Panama Papers.

Bien pire, alors que des journalistes et des militants des droits de l’homme croupissent en prison, on a du mal à comprendre comment le régime continue de tolérer une justice à deux vitesses, comme dans le cas de cet ancien ministre socialiste, Khalid Alioua, poursuivi pour dilapidation de deniers publics et qui, après seulement neuf mois de détention, a bénéficié en 2013 de la liberté provisoire, afin d’assister aux funérailles de sa mère.

Alors que son procès est encore ouvert, l’homme est toujours libre dans la mesure où il n’a jamais été inquiété par l’appareil judiciaro-policier, lequel semble avoir pris le régime de Mohammed VI en otage.

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.

Aziz Chahir
Aziz Chahir est docteur en sciences politiques et enseignant-chercheur à Salé, au Maroc. Il travaille notamment sur les questions relatives au leadership, à la formation des élites politiques et à la gouvernabilité. Il s’intéresse aussi aux processus de démocratisation et de sécularisation dans les sociétés arabo-islamiques, aux conflits identitaires (le mouvement culturel amazigh) et aux questions liées aux migrations forcées. Consultant international et chercheur associé au Centre Jacques-Berque à Rabat, et secrétaire général du Centre marocain des études sur les réfugiés (CMER), il est l’auteur de Qui gouverne le Maroc : étude sociologique sur le leadership politique (L’Harmattan, 2015).